张茜律师，上海强制执行律师,现执业于上海七方律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

合同履行地怎么界定

　　合同履行地是指合同的当事人订立的履行合同的地点。合同履行地是大多数合同的一个必备的选项，所以想要履行合同就需要知道履行地在哪。但是关于合同的履行地又该怎么进行履行呢下面就带大家来了解一下关于合同履行地怎么界定的相关法律问题。希望对大家有所帮助。

　　一、合同履行地怎么界定

　　合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

　　当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

　　出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

　　标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；

　　标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。;

　　综上，买卖合同履行地的确定，首先以合同双方当事人的约定为准；若没有约定或约定不明确的，可由双方当事人协商达成补充协议；若仍达不成补充协议的，则按合同有关条款或交易习惯确定合同履行地。

;;;;;;

　　二、合同履行地和合同签约地的区别

　　签约时的所在地是指双方签订合同时候，双方在签约的地方。合同履行地是指履行合同时候的所在地。可以是合同中约定的实施的所在地来履行这合同，也可以不是，可以是其他所在地来实行这合同的。两者之间的区别在于履行地是合同约定的，这是合同已经成立后，双方根据合同的内容来履行自己的行为。而合同签约地是合同双方当事人在签订合同的时候约定的地方，这个时候合同可能尚未成立。

　　区分了合同履行地和合同签约地的概念。就知道了合同履行地与合同签约地区别是什么。区分合同履行地和合同签约地的作用在于，明确合同的履行方式、履行地点，有些人在签约地的时候，误以为签约地就是合同履行地。另外，在出现合同纠纷起诉的时候，签约地和履行地的不同，会导致管辖法院的不同，当事人可以自由选择。

　　相关法律规定：

　　《合同法》

　　第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

　　以上就是为大家整理的关于合同履行地怎么界定的相关法律规定。一般来说合同的履行地是在合同中进行约定，如果没有约定的话可以按照我国法律的规定进行判定。希望解答了大家的疑问。如果大家还有什么问题，可以咨询律师。;

合同的履行方式有哪些，具体应该遵循怎样的履行原则

合同签订后，作为买卖合同的双方最为关心的就是合同的履行方式，合同履行的方式有哪些，具体运用哪一种来履行合同最为方便，这些方面都是买卖双方需要操心的地方。为了切实解决合同履行方式有哪些，那种方式更简便的问题，为您们做了一个详细的分析。

一、合同履行方式有哪些

合同履行的原则指法律规定的所有种类合同的当事人在履行合同的整个过程中所必须遵循的一般准则。合同的履行应遵守平等、公平、诚实信用等民法基本原则，履行方式是合同双方当事人约定以何种形式来履行义合同的履行方式主要包括运输方式、交货方式、结算方式等。履行方式由法律或者合同约定或者是合同性质来确定，不同性质、内容的合同有不同的履行方式。

二、合同履行应当遵循的履行原则

合同的履行应当遵循诚实信用原则

诚实信用原则是合同履行原则中民法的具体原则,诚实信用是民法的基本原则。既为基本原则 , 就具有生效领域的完全性特征 。合同长期存在于商业买卖之中，那么合同在履行是，合同发的双方当事人都要遵守诚实信用原则。

合同的履行要遵循时间的先后原则

我国的法律中明确的规定当事人互负债务 ,有先后履行顺序，先履行一方未履行的 , 后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的, 后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。这就是我们称之为所称的同时履行原则。但是 ,它只适用于未约定履行先后顺序的双务合同，所以，不同的合同在履行时，都要遵循履行的时间顺序。

合同的履行要遵守情势变更原则

情事变更条款, 虽适用于任何履行受挫之合同 ,但究其内容 ,它仅赋予当事人请求重新协商以及变更或解除合同的权利, 而并非规定当事人变更或解除合同的强制义务。从立法上看 ,有相当一部分国家和地区法律中的情事变更原则授予一方合同当事人以变更权，从理论上看 ,法学界流行的通说也承认一方合同当事人根据这一原则取得变更权。因此 , 它不具有合同履行原则的强制性特征，其次 , 情势变更的后果原则上不是对原合同的履行 , 而是对原合同的变更或解除。

综上所述，是关于合同的履行方式有哪些，具体应该遵循怎样的履行原则的相关内容。通过知道合同的履行方式有哪些，在我们签订合同的时候能够明确的选定合同的履行方式，同时还能够避免合同履行过程中的一些不必要的麻烦。